《CNBC》報導，美國共和黨參議員、參議院銀行委員會成員提里斯 (Thom Tillis) 周五 (30 日) 表示，在司法部 (DOJ) 針對現任聯準會 (Fed) 主席鮑爾的刑事調查「完全解決」之前，他將反對總統川普提名前 Fed 理事華許 (Kevin Warsh) 出任主席。
提里斯在社群平台 X 發文指出，保護 Fed 免於政治干預或法律施壓的獨立性「沒有妥協空間」。他本月稍早已表明，在司法部完成對鮑爾的調查前，將反對任何新的 Fed 人事提名。提里斯即將退休，但仍是參議院銀行、住宅與城市事務委員會成員之一。
該委員會目前由 13 名共和黨籍與 11 名民主黨籍參議員組成。若僅有一名共和黨成員拒絕支持總統提名，即可能導致委員會無法就人事案形成通過建議，使華許的提名卡關，無法順利送交全體參議院表決。
鮑爾日前證實，司法部正對其展開調查，表面理由與 Fed 總部數十億美元整修工程，以及他就該案向國會作證的內容有關。不過，鮑爾表示，真正原因在於他與其他 Fed 理事拒絕依照川普要求，大幅且快速調降利率。
提里斯在聲明中強調，華許具備深厚的貨幣政策專業，是一名合格人選，但司法部持續針對鮑爾的調查，係基於「任何理性的人都不會認定具有刑事意圖」的國會證詞。他重申立場不變，在司法部對鮑爾的調查完全且透明地結案前，將反對任何 Fed 人事任命，包括主席職位。
民主黨方面，參議院銀行委員會首席民主黨員、麻州參議員華倫 (Elizabeth Warren) 也發表聲明批評，若共和黨人真正在乎 Fed 獨立性，就不應推動華許的提名案。她指出，川普曾公開表示，凡是不同意他立場的人「永遠不會成為 Fed 主席」。
華倫進一步抨擊，前 Fed 理事華許在 2008 年金融危機後，更關注協助華爾街，而非數以百萬計的失業勞工，並稱此次提名顯示華許「顯然通過了忠誠度測試」。她認為，這項人事案是川普試圖掌控 Fed 的最新一步，也延續川普政府動用司法部，對 Fed 理事庫克 (Lisa Cook) 及鮑爾展開刑事調查的爭議作法。
新聞來源 (不包括新聞圖片): 鉅亨網